商標「ジョーダン」は取り消されますか？

4月26日、再審申請者マイケル？

被申立人国家工商行政管理総局商標審査委員会、第一審第三人ジョーダン体育株式有限公司

紛争行政紛争10件の事件は、最高人民法院が公判し、合併審理を開始する。

「飛人」ジョーダンとジョーダンのスポーツの商標権は最終的に北京で展開され、現在も双方はそれぞれの立場を堅持しています。

マイケル・ジョーダンは声明を通じて引き続きジョーダンのスポーツについて「私の名前、身分、イメージの使用をやめてほしい」と表明しましたが、ジョーダンのスポーツの代理弁護士はマイケル・ジョーダンの主張の根拠が足りないと思っています。

今回の再審について、マイケル・ジョーダン本人は「これらの事件は私にとって極めて重要です。

数年来、ジョーダンスポーツはずっと不正に私の名前と身分とイメージを使っています。

中国のファンとすべての消費者はジョーダンとそのスポーツを知る権利があります。

私とは何の関係もないです」

再審申請者のマイケル・ジョーダンはアメリカのプロバスケットボールリーグで有名な引退バスケットボールスターです。

第一審の三人ジョーダンは国内で知名度が高いスポーツ用品企業で、国際分類第25類、第28類などの商品やサービスに「ジョーダン」「QIAODAN」などの登録商標を持っています。

4月26日の裁判では、当事者の主要な争議の焦点は二つの面にある。

第一はマイケル・ジョーダンが主張する氏名権の客体と法律的根拠は何か。

言い方

商標「ジョーダン」は取り消されますか？

北京市盈科弁護士事務所の高級パートナー、国際知的財産権保護協会の中国分会著作権委員会の主席、「梅の花焼き」が「宮鎖連城」の著作権を擁護する瓊瑶代理弁護士の王軍は、孤立してこの事件を見に来ることができないと考えています。今のビジネス環境の中で、一定の典型性を持っています。

ここ二年、姚明、莫言などの有名人の名前に関する商標権侵害事件が発生しました。最終司法または商標行政機関はいずれも権利侵害に関する商標登録を取り消しまたは却下しました。

長期にわたりこの事件に関心を持っている福州大学法学院の劉寧教授は、一方で、ジョーダンスポーツは最初に商標登録を申請する時確かに存在してボールを拭く意図があるかもしれなくて、企業が創始する時有名人を借りて市場を開けたいです。

商標審査委員会と第二審裁判所は、関連公衆が異なる商品の提供者を区別することができることや、既存の市場の利益構造を維持することを考慮して、利益バランスの観点から判断を下す可能性がある。

北京法大弁護士事務所の高級パートナーの韋新挙氏は、事件の結論がどうであれ、意義深いと指摘した。

第二に、商標法の観点から、これは象徴的な事件であり、今後外国人の氏名権保護のような事件に遭遇すると、これは典型的な参考事例となり、今後の司法実践に大きな影響を与えます。

拡張

中国のスポーツブランドのパクリ

ジョーダンがジョーダンのスポーツブランドを提訴したことから、この訴訟はもう三年半近くかかりました。

2012年10月、当時中国福建省ジョーダン体育株式有限公司は国内のA株市場に上陸する計画を立てていましたが、アメリカのNBAスターマイケル？ジョーダンに突然遭難しました。

マイケル・ジョーダンは商標の権利侵害を理由に、商審査委員会に争議申請を行い、ジョーダンスポーツの登録商標が自分の名前権と名誉権を侵害したと主張し、商審査委員会にジョーダンスポーツブランドの登録を取り消すよう申請しました。

これがこの訴訟の始まりです。

ジョーダンのスポーツの発売の道はまだどれぐらいかかるか分かりませんが、ジョーダンのスポーツ以外にも、ジョーダンという順風風車に乗るブランドがたくさんあります。

ジョーダンのスポーツ会社が「ジョーダン」という名前で60件以上のブランド、40件以上のイメージブランド、32件のジョーダンと息子二人の名前を含む商標を登録したほか、ジョーダン？アルマーニ、ジョーダン？古奇、ジョーダン？マーニー、ジョーダン？マーロン、ジョーダン？コービー、ジョーダン？太郎など多くのレイトブランドも「ジョーダン」の看板を掲げています。