어룡이 혼잡한 패션주에 또 해야 하나요?

은 지난 주 2014 봄 여름 뉴욕 패션의 주간을 따라 개막하고, 각종 진실한 평판과 아첨하는 아첨과 아첨이 한데 뒤섞여 먹구름처럼 인터넷의 상공과 패션 인사의 마음을 뒤덮고 있다.

还记得在1941年国际妇女＜a target="_blank" href="//www.sjfzxm.com/"＞服装＜/a＞工人联合会初创纽约时装周之时，人们就曾满腹牢骚地问道：“举办时装周的意义何在?”而在互联网技术日趋成熟、媒体角色转变的2013年，更多的＜a target="_blank" href="//www.sjfzxm.com/"＞设计师＜/a＞和时装从业人员开始反思时装周的意义与存在价值——“我们需要时装周吗”这个问题再度被提起。

바로 < p >

‘p ’은 올해 초 한 차례 인터뷰에서 미국 버전 ‘보게스 ’의 창의총감 그레이스 코딩턴 (Grace Codddington)이 패션주에 이르렀을 때 산뜻한 어조로 “요즘 패션주가 너무 많은 사람들이 참여했다 ”고 말했다.

지난달 패션 평론자 소희 맨키스 (수지먼크스)는'T '잡지 에서 "패션이 필요한데 누가 더 많이 보고 싶나? 언론인의 언론 언론 언론 언론에 대한 반사와 달리, 김백은은 돈을 꺼내 패션주 브랜드를 만드는 것은 단순한 이야기가 아니다.

2014 봄여름의 뉴욕 패션주는 뉴욕 패션계에서 덕망이 높은 오스카 드라렌타 (Oscar de Renta)가 쇼 예산을 대폭 줄이고, 게스트 수를 350명, 그는'WWWD'의 인터뷰에서 "이 업계의 전문가들은 3만명에 이르지 않았으면, 1만 명이 패션과 전혀 상관이 없는 사람을 찍어 준다"고 말했다.

더라렌타와 지출을 줄이는 행위가 기묘한 호응을 형성하는 것은 미국판'보게게스 '앵나 윈터 (Anna Wintour)'가 직접 조작한'모덴 불야성'(Fashion's Night Out) 뉴욕 특별활동도 긴급 외쳤다.

이 시장 활동의 출발점은 소비시장을 자극하고 패션을 키우는 데 있어서, 그러나 평범한 무과와 브랜드 측의 심신이 고달프게 끝났다. 명리장 구경을 좋아하는 사람들도 추억을 빌려 담뱃불처럼 현란하게 빛나는 옛날이다.

바로 < p >

의 패션주 는 보통 업계 전람일 뿐, 매년 원단전, 사선전처럼 저렴한 문턱의 속성과 유명인, 명사, 명류 사이의 조세 조작방식을 더해 아주 빠른 오락적인 대중 소비 프로젝트다.

일찌감치 인터넷이 떠오르기 전에 패션편집은 자신의 심미의 시각을 통해 한 개씩 패션전시를 통해 잡지의 페이지 페이지 페이지를 편성하는 내용을 보도하고 참여한 매수는 미래 시즌 판매를 위해 구매 작업을 마쳤다.

대중은 패션 잡지와 점포 안의 상품을 상호 대조해 자신의 구매 행위가 유행에 적합하고 자신에게 적합하다.

그러나 사회 환경의 변화, 사교 매체의 급진과 상업적 이익의 구사로 게임의 규칙을 변화시키고, 대중은 거의 현장에 있는 전공, 비전문 인사와 함께 쇼장의 상황을 볼 수 있다.

또 형태의 다양화를 읽는 것도 패션 잡지의 흡인력이 급격히 떨어지고, 대량의 종이 매체의 폐쇄는 증명이다.

목표 군체와 대조를 형성하는 것은 브랜드가 수장에 대한 지배력을 잃은 것이다.

예를 들어 2014의 뉴욕 패션주가 9일, 350회 쇼가 열리고, 디자이너는 이런 대규모 혼란에 대해 끊임없이 고함을 질렀다.

"쇼가 끝나면 다음 쇼가 곧 시작된다. 그들은 급히 너를 보내서 결혼식 인수인처럼."

정기적으로 뉴욕 패션주에 신고한 디자이너 웨이웨이 (Vera Wang)이 말한다.

또 요즘 디자이너는 대부분 대그룹에 소속돼 매년 이른 봄, 늦가을 등 시리즈를 운영해야 하며 진정으로 생각할 시간이 없다. 그래서 더 큰 쇼는 하지 마라.

바로 < p >

‘p ’은 패션주병태를 조성하는 중요한 원인이 지금 쇼를 보러 가는 사람 어룡이 혼잡에 실질적으로 책임을 지고 구매 임무를 담당하는 시청자 수가 점점 위축되고 있다.

많은 자기마케팅 전문가들이 기이한 옷차림, 품위 없이, 미친 듯이 행동에 기대어 대중의 시선을 사로잡고, 해외의 Bryan Boyan Boyan Boyan Boy, 국내의 한화선은 모두 이 노선이다.

이런 자락을 즐기는 이들을 제외한 패션주간 스타들이 대거 초청하고 있다. 예를 들면 올해 뉴욕 패션주, 수많은 브랜드들이 폭로의 압력을 받고, 핸드패션 매체에서 화제성을 가진 스타들을 초청해야 한다. ‘Grazia ’, ‘Femina ’는 이미 성숙한 매체들은 물론, 올해는 혼전에 들어간 대표적인 ‘미나 ’와 본토 SNS P1 을 초청했다.

모든 조작 과정은 윈윈 목적을 달성하고, 브랜드 출자가 이 프로젝트를 촉진하고, 연예인은 기회를 빌려 자신의 이미지를 높이고 미래의 상업 모델을 위해 길을 평평하게 펴고 있다.

언론은 이득을 얻고 화제성과 잠재수익이 늘고 있다.

하지만 이 투입은 실제 판매로 전환되지 않을까, 사실 누구도 확실하지 않다. 더 많은 브랜드는'적선에 올랐다'고 해서 떨어지지 않았을 뿐 동행의 압력에 무리하게 두피로 할 수밖에 없다.

바로 < p >

‘p ’의 패션주 상류, 하류, 그 자체, 과학기술과 사회 문화의 압력 아래 큰 변화가 일어났고, 산업의 가치도 흐릿하게 변하고 있다.

살아남기 시작한 토양은 이미 한 덩어리를 파버렸을 때 패션주세는 형식적으로 돌파할 필요가 있다.

그러나 어떻게 변경, 업그레이드할 수 있을까?'접지기'의 옛길로 되돌아갈 수 있을까? 이 모든 것은 미지수다.

바로 < p >